9/18/2020，光器件下一個(gè)技術(shù)發(fā)力點(diǎn)在哪里？超融合產(chǎn)品。光器件下一個(gè)市場增長點(diǎn)在哪里？光纖接入的新市場。光迅科技傳輸事業(yè)部卜勤練總，接入事業(yè)部張軍總?cè)涨白隹凸饫w在線采訪間，且聽他們娓娓道來。

問：據(jù)了解光迅在這次展會(huì)期間宣傳了一系列的L Band相關(guān)產(chǎn)品，請(qǐng)問具體都包括哪些產(chǎn)品？同以往傳統(tǒng)的產(chǎn)品相比具有何種主要特色？ 
答：光迅科技在本次CIOE器件發(fā)布了擴(kuò)展L-band的系列產(chǎn)品如EDFA、AWG、Vmux、OPM、OSC等，這些產(chǎn)品的應(yīng)用將可以將通信帶寬拓展到1625nm甚至以上，可以完全滿足ITU-T規(guī)定的L-band傳輸?shù)膸�寬要求。�?jù)我們了解，這也應(yīng)該是業(yè)內(nèi)首次推出拓展至這么寬的L-band系列產(chǎn)品方案。我們希望通過與業(yè)內(nèi)共同努力能為光纖通信帶寬的擴(kuò)展提供具有優(yōu)勢的解決方案。

問：卜總，光迅傳輸產(chǎn)品業(yè)務(wù)部最近關(guān)注的重點(diǎn)是什么？
答：在光迅的體系架構(gòu)里，我們傳輸業(yè)務(wù)部主要負(fù)責(zé)中長距收發(fā)模塊，無源器件，光放大器，ROADM等產(chǎn)品線。除了上述的帶寬拓展技術(shù)之外，我們最近關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)是系統(tǒng)發(fā)展角度下的器件技術(shù)開發(fā)，即基于系統(tǒng)設(shè)計(jì)的概念，突破原來單個(gè)光器件物理性能提升的限制以達(dá)到對(duì)系統(tǒng)性能提升的目的，我們可以將這個(gè)方向稱之為超融合，這是我們最近工作的一個(gè)重點(diǎn)。

光迅傳輸事業(yè)部卜勤練卜總（左）走進(jìn)光纖在線采訪間 

問：這個(gè)概念很新穎，突破了以往的許多認(rèn)知。光迅從什么時(shí)候開始這個(gè)概念的探索？
答：通過與業(yè)內(nèi)的溝通和交流以及我們自己的工作，我們對(duì)這一方向也在不斷探索和理解的過程中。以往我們的工作局限于單個(gè)器件的物理性能的提升，但是往往受到很多限制�，F(xiàn)在的超融合，更像有一個(gè)超級(jí)老師或者教練，這個(gè)老師知道每個(gè)學(xué)生的優(yōu)缺點(diǎn)及能力和作事方式，采用團(tuán)隊(duì)的做法，揚(yáng)長避短，追求整個(gè)系統(tǒng)性能的提升而不是單個(gè)器件性能的提升。比如，通過將OTDR和拉曼放大器集成到一起的產(chǎn)品，利用OTDR為拉曼放大器提供工作環(huán)境的實(shí)時(shí)反饋，在同一個(gè)控制核心內(nèi)這些實(shí)時(shí)反饋將可以對(duì)拉曼放大器的工作狀態(tài)和性能進(jìn)行實(shí)時(shí)的優(yōu)化和調(diào)整，這遠(yuǎn)比傳統(tǒng)技術(shù)中所有信息都先上報(bào)網(wǎng)管，再由網(wǎng)管層層下發(fā)至不同單元指令執(zhí)行更為靈活迅速和精確。在整個(gè)概念中，軟件控制的作用更加重要。

問：那么超融合系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的難點(diǎn)在哪里呢？
答：超融合系統(tǒng)的難點(diǎn)實(shí)際上來自控制層面。超融合系統(tǒng)的界面需要重新界定，需要更多系統(tǒng)層面的理解，需要大量的知識(shí)積累。在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，超融合的概念帶來的是系統(tǒng)的重新分層。這是一個(gè)全新的概念，還任重而道遠(yuǎn)。

問：如果說超融合系統(tǒng)類似于白盒系統(tǒng)，那么您怎么看白盒系統(tǒng)多年來市場推廣并不很成功的現(xiàn)實(shí)？
答：技術(shù)的發(fā)展自有其規(guī)律，白盒技術(shù)也不例外。不說這個(gè)技術(shù)在應(yīng)用中遭遇的不同觀點(diǎn)持有方的反對(duì)，僅就技術(shù)自身它也有許多不完善的地方。這就像早期的汽車和馬車的競爭，在舒適性，安全性等許多方面，早期的汽車都不如馬車，但是這畢竟是一個(gè)革命性的替代技術(shù)。人們需要的只是時(shí)間。


問：歡迎張軍總，您多年負(fù)責(zé)光迅的接入業(yè)務(wù)？這個(gè)領(lǐng)域最大的難點(diǎn)和希望在哪里？
答：如果說難點(diǎn)，那么光接入領(lǐng)域最大的難點(diǎn)多年來就是缺乏能夠消耗帶寬的殺手業(yè)務(wù)。從百兆PON升級(jí)到千兆PON，再到今天的10G PON，背后都是運(yùn)營商的主動(dòng)升級(jí)，是技術(shù)推動(dòng)，而不是來自消費(fèi)者的業(yè)務(wù)需求拉動(dòng)。所以，這個(gè)領(lǐng)域缺乏一個(gè)健康的業(yè)務(wù)模式，能夠由內(nèi)容升級(jí)帶動(dòng)帶寬需求，再帶動(dòng)設(shè)備的需求升級(jí)。我們現(xiàn)在看到包括中國移動(dòng)等許多運(yùn)營商積極接入內(nèi)容生產(chǎn)，就是這個(gè)原因。如何解決這個(gè)難題？我以為關(guān)鍵是要給客戶更好的服務(wù)體驗(yàn)。如果普通寬帶用戶真正認(rèn)識(shí)到千兆寬帶的性能優(yōu)于百兆寬帶，那么他們就會(huì)心甘情愿去升級(jí)寬帶。當(dāng)然，這背后還要全行業(yè)更多努力。在今天這樣一個(gè)快節(jié)奏的社會(huì)，一說“內(nèi)容為王”很多人會(huì)覺得過程很緩慢�，F(xiàn)在業(yè)內(nèi)普遍不愿意接受這種慢。就像學(xué)校培優(yōu)一樣，都希望別人慢自己快，很難達(dá)成共識(shí)。其實(shí)大家都懂得這個(gè)道理，但是不愿意說。對(duì)于光接入網(wǎng)的發(fā)展來說，更多不是技術(shù)本身問題。固網(wǎng)接入如此，5G也是如此，內(nèi)容和業(yè)務(wù)才是第一位的。我們現(xiàn)在需要的是時(shí)間。要做出改變，需要我們一起努力一點(diǎn)一點(diǎn)改變這個(gè)行業(yè)的環(huán)境，讓技術(shù)按照自己應(yīng)有的方向前進(jìn)。

光迅接入事業(yè)部張軍張總（左）走進(jìn)光纖在線采訪間 

問：怎么看華為提出的FTTR的概念還有5G前傳對(duì)接入網(wǎng)帶來的機(jī)會(huì)呢？
答：這兩個(gè)概念歸根到底是解決覆蓋的問題，不論是家里的最后幾米的覆蓋，還是無線小基站帶來的室內(nèi)覆蓋。在未來這肯定是一個(gè)巨大的市場機(jī)會(huì)。但是能否從構(gòu)想中的機(jī)會(huì)變成現(xiàn)實(shí)中的商業(yè)機(jī)會(huì)，關(guān)鍵還是成本。就像之前大家看好WDM PON在5G前傳中的部署，但是限于成本，現(xiàn)階段這還不是現(xiàn)實(shí)。不同于其他領(lǐng)域的光通信技術(shù)，在接入領(lǐng)域，對(duì)成本的敏感度更高。這是光接入網(wǎng)的特點(diǎn)，更是難點(diǎn)。但無論如何，光接入的市場會(huì)越來越大。