導(dǎo)讀:當(dāng)?shù)貢r(shí)間 1 月 29 日,美國(guó)密蘇里州共和黨參議員喬什?霍利提出《將美國(guó)人工智能能力與中國(guó)脫鉤法案》,欲禁止美國(guó)人使用中國(guó) AI 技術(shù),下載或使用 DeepSeek 將被定罪,最高可判 20 年監(jiān)禁及高額罰款,此舉引發(fā)爭(zhēng)議,而此前已有多個(gè)國(guó)家對(duì) DeepSeek 采取行動(dòng),面對(duì)美國(guó)遏制,中方強(qiáng)調(diào)技術(shù)限制無(wú)效,科技創(chuàng)新需國(guó)際合作。
2/10/2025,光纖在線訊,近日,美國(guó)圍繞中國(guó) AI 技術(shù) DeepSeek 動(dòng)作頻頻,一項(xiàng)極具爭(zhēng)議的法案引發(fā)全球關(guān)注。當(dāng)?shù)貢r(shí)間 1 月 29 日,美國(guó)密蘇里州共和黨參議員喬什?霍利(Josh Hawley)提出《將美國(guó)人工智能能力與中國(guó)脫鉤法案》 ,旨在限制美中人工智能技術(shù)進(jìn)出口。
該法案核心為禁止美國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)推進(jìn) AI 能力,禁止進(jìn)口或使用與中國(guó)有關(guān)的 AI 技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán),將下載或使用 DeepSeek 等中國(guó) AI 模型定性為犯罪。違法者將面臨嚴(yán)厲懲罰,個(gè)人最高可判 20 年監(jiān)禁、罰款 100 萬(wàn)美元,公司最高罰款 1 億美元,賠償金額為 3 倍。若涉及技術(shù)轉(zhuǎn)移,非美國(guó)公民還可能面臨驅(qū)逐出境。
霍利認(rèn)為,DeepSeek 是 “低成本、數(shù)據(jù)收集型 AI 模型”,其崛起威脅美國(guó)技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位與國(guó)家安全,每一美元和每一字節(jié)流入中國(guó) AI 的數(shù)據(jù),最終都可能用來(lái)對(duì)抗美國(guó)。
然而,該法案一經(jīng)提出便遭到諸多批評(píng)。不少人指出,立法者動(dòng)機(jī)更多是保護(hù)美國(guó)市場(chǎng),而非真正解決安全問(wèn)題。民主與技術(shù)中心的 AI 治理高級(jí)顧問(wèn) Kevin Bankston 表示,法案不僅威脅普通用戶,還會(huì)影響科研合作和學(xué)術(shù)自由。電子前沿基金會(huì)的 Kit Walsh 也認(rèn)為,法案會(huì)鞏固大科技公司對(duì) AI 技術(shù)的主導(dǎo)地位,阻礙開放研究與學(xué)術(shù)合作。此外,20 年監(jiān)禁的懲罰措施被指過(guò)于激進(jìn),有違美國(guó)自由市場(chǎng)原則。哈佛大學(xué) AI 研究員 Ben Brooks 評(píng)價(jià)其為 “迄今為止最激進(jìn)的人工智能立法行動(dòng)”。目前,該法案已被 “暫時(shí)擱置”。
DeepSeek 由中國(guó)開發(fā),自發(fā)布后迅速走紅。其發(fā)布前 18 天下載量達(dá) 1600 萬(wàn)次,登頂全球 140 個(gè)國(guó)家應(yīng)用商店榜首。1 月 20 日發(fā)布的 DeepSeek - R1 在多項(xiàng)測(cè)試中超越 OpenAI 模型,且 API 價(jià)格僅為后者的 3.7%。這一突破引發(fā)美國(guó)科技公司不安,導(dǎo)致美國(guó)股市損失超 1 萬(wàn)億美元,英偉達(dá)一夜暴跌 6000 億。
此前,已有多個(gè)國(guó)家對(duì) DeepSeek 采取行動(dòng)。意大利數(shù)據(jù)保護(hù)局于 2025 年 1 月 28 日下令全國(guó)禁止,澳大利亞 2 月 4 日宣布禁止所有 DeepSeek 產(chǎn)品進(jìn)入政府系統(tǒng)和設(shè)備。美國(guó)雖未正式全面禁止,但美國(guó)海軍、宇航局等已禁止員工使用,德克薩斯州也禁止在政府設(shè)備上使用。此外,比利時(shí)、法國(guó)、愛(ài)爾蘭、韓國(guó)、印度等國(guó)也在考慮或已針對(duì) DeepSeek 展開調(diào)查。
面對(duì)美國(guó)此舉,中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰回應(yīng)稱,DeepSeek 引發(fā)全球轟動(dòng)和一些人的焦慮恐慌,說(shuō)明技術(shù)遏制和限制無(wú)法奏效。在全球化背景下,科技創(chuàng)新需要各國(guó)開放交流、合作共享,美國(guó)這種 “脫鉤” 法案是科技霸凌,違背科技發(fā)展規(guī)律和國(guó)際合作趨勢(shì),阻礙全球 AI 技術(shù)進(jìn)步。
光纖在線公眾號(hào)
更多猛料!歡迎掃描左方二維碼關(guān)注光纖在線官方微信